13.5.2012

Mieletön muoti muokkaa

Takavuosien muotikuteita
muisteli Hesarissa Pirkko
Mannola jonkun muoti-ihmisen
kanssa kuvien kera. Oli
myös kuva, jossa Pirkolla
oli housupuku - ei ollut kuulemma
viihtynyt siinä. Muistelivat,
miten esimerkiksi kuuskytluvulla
ei naisen passannut ilmaantua
töihin housuasussa.

Jysäys, toden totta. Muistin
samalla itsekin, että semmoinen
kysymys nousi esiin meidänkin
konttorissa. Oli kamala pakkaskeli,
ja joku kysyi, josko pitkissä housuissa
saisi, kun sääriäkin niin paleltaa.
Kielto oli ehdoton. Nuori
esimies ilmoitti sarkastisesti,
että seuraavaksi kai haluttaisiin
tulla töihin papiljotit päässä.
Olihan se sen verran hurja vertaus,
että jokainen nainen laski päänsä
häpeissään. Jaa, siitä on aikaa 45
vuotta, oikeastaan ihmisikä.

Toisaalta, ei siitä kovin pitkä aika
ole, mutta etäälle on päästy ja
menty toiseen ääripäähän.
Takavuosien "siveellinen"
pukeutuminen on muuttunut
"avoimeksi"; kaiken on oltava
näytillä sekä ylhäältä että alhaalta.
En tiedä, mistä tämä kumpuaa,
mutta tuntuu siltä, että puolialaston
tai viettelevä olemus on oltava jo
pikkutytöstä lähtien.


Kullakin aikakaudella on ollut
muoti-ihanteensa, mutta yhteistä
näille on aina ollut, että niissä
pyritään panemaan naiselle
kahleita ja sääntelemään häntä
myös ulkoisesti. Milloin on keuhkot
puristettu kasaan ja rinnat littiin,
tai sitten niiden tuli pursua esiin,
milloin lantion ja takapuolen
piti olla jättitynnyri, milloin
ei saanut varpaidenkaan näkyä,
milloin naisen vartalo oli
puristettava luisen panssarin
avulla muottiin, jopa katkottu
kylkiluita vyötärön ohentamiseksi.
Tuskallisimmasta päästä muotia
lienee kiinalainen tapa estää
naisen jalkaterän kasvu typistämällä.

Oma lukunsa on eräissä
kulttuureissa harrastettava,
lähinnä tyttöihin kohdistuva
silpominen ja rääkkäys. Sen
ajatteleminen panee voimaan
pahoin. Kyse ei ole ulkonäöstä
tai muodista, vaan perinteestä
ja jostakin muusta oudosta
syystä.

Vielä viime vuosisadalla
kuristettiin, kiristettiin, puristettiin
ja paheksuttiin naisten vartaloa.
Onneksi tulivat sukkahousut,
sittemmin teepaidat. Eipä silti,
muoti kulkee ympyrää, ja
tänään naiset silpovat ja täplittävät
itseään jälleen ja ihan vapaaehtoisesti.
Niin sanottuun kauneuteen
panostetaan sairaalloisesti,
lopputulos jääköön kunkin
arvioitavaksi.

Mieleen muistuu kouluaikaisen
isoraamisen yläluokkalaispojan
tokaisu, lieneekö ollut omansa vai
jonkun toisen viisaus: saunapuhtaana
tyttö on paras.





2 kommenttia:

  1. hyvin olit pohtinut alistamisen muotoja muodin kautta, montaa muuttujaa olemme eläneet, mikä niihin syynä? Suvun jatkaminen ja kilpailu siitä kuka saa parhaat geenit jälkeläisilleen. Naisen alistaminen johtuu miesten halusta hallita seksuaalisuutta. Naiset taas ovat pelaajia tässä lotossa.

    VastaaPoista
  2. Samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa; kirjoitus valottaa hyvin alistamisen kulttuuria. Lisäkysymyksiä heräsi. Onko alistujalla parhaat geenit vai vastavirtaan kulkijalla? Se taitaa olla arvotuskysymys. Miksi me naiset suostumme tähän kaikkeen? Yhteisön paineet, mukautumis- ja miellyttämishaluko meitä vievät? Olla out-pukeutunut kulttuurijoukossa taitaisi olla häpeäpaalun paikka...

    VastaaPoista

Antaisitpa aatoksia, heitä heti huomioita, vastaa viestiin vuorostasi, sanat soljumaan sujuta.